实测开箱麦瑞克幻影X5和易跑M5，带你了解两款热门跑步机
我是一名长期的跑步爱好者，近些年许多朋友都开始参与室内健身活动。这背后的缘由十分明了，如今空气污染加剧，并且极端气候时常出现，导致户外运动变得十分困难。同时，国内跑步机品牌竞争激烈，过去人们曾担忧其功能单一如同晾衣架，但现在凭借价格优势和运动体验的改善，它们变得非常实用，足以让人安心购买。
对于初学者而言，当前确实是购买跑步机的好时机。以目前2000元档次的旗舰型号为例，测试了麦瑞克幻影X5和易跑M5两款流行产品。通过对比它们的各项指标，可以分析各自的长处和不足。同时也能明确它们分别适合哪类人群。借助这份详尽的评测，可以让大家更便捷地做出决定。
省流直接抄作业：
这两款跑步机，麦瑞克幻影X5和易跑M5，都是2024年市场上颇具分量的产品，整体风格较为接近，论性能都堪称高端家用跑步机中的顶尖选择。
麦瑞克幻影X5的载重能力非常出色，能够承受300公斤的重量，整体坡度调节也十分可观，可以实现8度的最大坡度，并且支持25档电动调节。此外，在细节设计方面，它配备了5英寸的LCD显示屏，采用了集成式立柱，同时设有前后和左右的扶手，这些设计都更加方便用户使用，使得它在便利性和安全性方面，在同价位产品中非常少见。最后，绝影趣练和绝影之竞这两款自主研发的应用提供了有力支持，在实际体验中，它们的感觉是当下考虑最为周到的，可以直接放心使用，没有任何疑虑。
易跑M5在牺牲部分地面占用空间的情况下，实现了86公斤的体重和宽阔的跑步带设计。它和上一个型号一样，配备了无刷电机，能够提供1.5匹持续马力。不过，在模拟上坡时，它实际能达到的最大坡度是12%，而标注的档位是15级，这个差距很明显。实际测试中，最大坡度也只有大约4度。因此，在进行无氧运动和爬坡训练时，它的表现会相当不理想。另外在造型构思上运用了分离式组合的跑步机支架，并搭配两侧呈梯形的扶手，整体稳固性略逊于麦瑞克幻影M5，不过对普通使用者而言，这款产品也能满足基本需求。
外观设计对比：
1.麦瑞克X5外观特色
麦瑞克幻影X5在外形上最为突出的特征，毫无疑问是立柱和底座实现了完全融合，构造极为精简，同时蕴含了坚固的板材，底座非常宽阔，让我立刻感受到其坚固和稳固。跑台似乎是运用了整体包裹式构造，因此外部非常规整，看不到任何拼接痕迹，另外电机隐藏的整条跑道设计也使得空间更加开阔无阻碍，行走时可以安心自在地迈步。
谈到下方区域，幻影X5的上部控制台同样功能丰富。它的占地面积比较可观，并且还直接配备了两个储物格，不只是杯子，诸如钥匙、纸巾等随身小物件也能放在前方。整体布局运用了物理按键搭配飞梭式转盘的组合，并且配备了一块面积较大的5英寸显示屏，初次接触便觉得它类似健身房里的商用跑步设备，造型显得相当专业。
那个扶手设计非常出色，触感舒适并且带有一定的阻力，握住时感觉十分稳固。它还采用了横竖两种方向的结构，前方的把手能够有效调整跑步轨迹，在增强安全性的同时提供了多样的运动选择，因此这款产品的整体造型可以说是当前高端型号中最为周全的。
2.易跑M5外观特色
易跑M5在外观上色彩方案维持原样，而且踏板尺寸扩展到五十厘米以上，行进时不容易滑落至外围。但它似乎为了设计感而特意让踏板与支架结合，还在前方增加了驱动单元外壳。这个做法虽然能遮盖线路电机，但两侧扶手未延伸至前方，加上控制台位置较远，多数人会被这种布局产生错觉。
从人体构造角度讲，人在奔跑时注意力多集中于前方景象，因此会不自觉地向前移动，极有可能踢到前方的引擎盖，这表明产品设计时未充分考虑实际使用者的行为模式，存在明显安全隐患。
控制台方面，易跑和麦瑞克存在显著差异，它将所有数据都展示在旋钮和控制台界面上，采用触控变化而非实体按钮，这种设计让人感到些许不安，特别是在出汗后，操作效率恐怕难以超越幻影X5，而且旋钮和控制台表面容易反光和沾染油污，旋钮上显示的信息不如大屏幕全面，若想查看特定数据，需要反复转动旋钮进行切换，操作不够便捷。
跑步者通常只顾盯着前头，不太在意脚底的车架和前方的仪表盘。对于需要剧烈运动的跑者来说，装备的适宜性十分关键。
关于其他方面的情况，我想谈谈一些个人看法。刚打开包装时，扶手处就有一股难闻的塑料气味，让人怀疑材料品质可能不高。再说水杯支架，它只是简单地附加在表面，既不大也不稳固，运行时生怕杯子会跟着掉下来。还有许多人或许未察觉的基座制作，我自己也认为过于简陋实在有话要说，其弯曲部位竟然存在相当明显的皱褶，尽管这并不妨碍实际操作，却让人感觉不太悦目。
跑步感知对比：
1.麦瑞克X5跑步实测
麦瑞克幻影X5的动力系统运用了更节能耐用的无刷电机，跑步时能提供1.5匹的稳定动力，并且极速可达到18公里每小时，燃烧脂肪的效果相当显著。它还具备真实的八度起伏，实际测试中离地最高能达37厘米，这得益于其独特的立柱和电机设计，即便在剧烈运动或爬坡时也能维持稳定，不会出现晃动现象。
此外X5运用了源自顶级运动鞋的卓越减震方案，并且结合了菱形纹路跑道和弹性板材，能够显著增强对膝关节的缓冲作用。在实验过程中我察觉到，该产品还凭借巧妙的结构布局，将声响程度控制在五十分贝以下，给人以非常平和舒适的感觉。即便在夜深人静的时刻，若要跑步或者攀爬，也绝不会对旁人产生什么明显的妨碍。
2.易跑跑步实测
易跑M5配备持续动力为1.5CHP的无刷电机马达，实际测试时能察觉到明显的低频声响，且当速度提升后这种声响会消失，经过拆解分析推测是跑带与地面接触产生了这种特定低频声音，另外其最高运行速度也未达到官方标称的18.8km/h，实际测试值约为16km/h，这个数值尚在可接受区间内。
M5还具备一项独特设计，即采用下坡模式，目的是为了模拟户外更为复杂的地形状况，因此提供了从-6档到15档的21档选择，供用户使用，不过当我在体验下坡模式时，并没有感受到特别明显的效果。更令人失望的是，即便将机器界面设定在最高12%的坡度，实际能达到的坡度却不足9%，这种落差让人感觉两个参数设置都不够准确，给我的整体印象是，M5在锻炼强度的模拟上，确实不如之前体验过的麦瑞克产品。
可玩程度对比：
1.麦瑞克X5软件生态体验
除了常规的跑步活动之外，现在许多人或许和我相似，更加关注是否能够增加更多种类的游戏方式，如果在运动过程中能够给予持续的回应，就能使人保持更长时间的参与热情。
这就需要提及麦瑞克幻影X5配备的自主设计绝影趣练(merit)与绝影之竞两款软件辅助。绝影趣练(merit)能够根据个人情况制定训练安排，检测身体状况并推荐循序渐进的改善方法。用户可以自由选择丰富多样、包含不同难度和时长的课程，这些课程整合了HIIT+TABATA等多种训练方法，有助于增强脂肪燃烧效果。更有明星教练直播课可以选择，互动参与感上真的会好不少。
而绝影之竞是一款专门用于游戏娱乐的应用程序，其中包含道具赛和竞速赛等模式供用户自由挑选，类似于日常的赛车竞技网络游戏，不同之处在于参与者必须通过自身的实际跑步来参与较量，无疑会显著延长运动时长，甚至很多时候为了赢得下一轮还能额外增加不少锻炼时长，这确实非常吸引人。必须留意的是它还会将速度与坡度的调节权限移交程序，如此一来跑步期间就彻底消除了手忙脚乱进行修正的困扰。
2.易跑M5软件生态体验
易跑M5配备了自主研发的YPOOFIT软件以及第三方华为运动健康平台。YPOOFIT承担课程功能，借助多样的难度选项和教练指导进行训练，该软件在跑步机兼容的器械中支持种类最为齐全，不过实际测试时发现存在一个比较别扭的环节。即使设备已经通过蓝牙与跑步机建立连接，依然会碰到扫码进行设备绑定的麻烦，而且我在绑定过程中遇到了故障，最终需要通过联系服务人员才能排除，这确实显得有些画蛇添足。
软件还提供真实场景或虚拟环境等视觉选项，不过与麦瑞克的课程相比，这些画面显得较为粗糙，尤其是M5的手机支架设计得非常浅，并且中间有一个大缺口，对于mini系列iPhone手机或偏爱厚重保护壳的用户来说，跑步时由于运动幅度大，手机很容易发生晃动，最终可能导致设备掉落，让人感到不太放心。
此外华为运动健康已成为众多设备厂商接纳的通用数据监测渠道，配备相应手机或配件，便能够精确掌握跑步活动中的各项生理指标，诸如心率与步频等。而便捷的NFC技术，其他厂商同样早已应用，例如麦瑞克品牌亦能借助NFC将绝影趣练(merit)设备与跑步器械对接，此功能并非独家创新。
综合对比评价：
麦瑞克幻影X5同易跑M5虽然功能设定有诸多相似之处，不过实际感受上两者差距相当显著。麦瑞克幻影X5具备更陡峭的爬坡性能，动力表现十分卓越，与自研系统配合使用时令人愉悦。其工艺细节处理极为精细，品质提升到完美境界，使每位使用者都能体会到超乎期待的价值。易跑M5与最初认知存在出入，实际运动强度和品质把控方面尚有提升余地，功能体验层面亟待诸多改进，综合考量后更倾向于推荐前者。