如果一个男人为你做了以下这些事，那么他是真的爱你，而不是假爱。
今晚，就能验证“真爱”这两个字，不需要玫瑰，不需要誓言，只需要一碗酸辣汤。
把镜头切到上周的北京：凌晨一点，厨房战场。
阿琪孕吐翻江倒海，突然想吃酸辣汤。
她的丈夫，是个写代码能写到凌晨的人，是个连盐和糖都分不清的直男，他一边在百度上搜索淀粉是先放还是后放，一边把陈醋当成酱油倒了大半瓶。
汤端上来时，颜色像隔夜火锅，味道像化学实验。
阿琪喝第一口就皱眉，第二口却哭了。
她后来说：“那碗汤难喝到极点，但我从没怀疑过他爱我。
这并非是在进行煽情的行为，而是脑神经于做出投票决定。在2023年时，《自然 - 人类行为》里的fMRI研究把相关情况告知我们，当人类针对伴侣去付出之际，伏隔核，也就是大脑奖赏中枢，亮起来仿佛一颗圣诞树；与之相反，当处于被动接受回报的状况时，其亮度表现得较为平常。
科学家将数据转化成易懂的表述：主动去做那一碗味道欠佳的汤，相较于收到一束价格高昂的玫瑰而言，更加会令当事者感到畅快。
爱不是“我被好好对待”，而是“我忍不住要为你做点什么”。
疫情三年，把这条神经规律推成了全球共识。
皮尤在2024年所发布的报告之中，有占比67%的人，将“危机支持力”写入了择偶的硬性标准之内，相较于2019年，此比例飙升了23个百分点。
日本的年轻人群之中流行着一种名为“互助婚”的方式，相亲的首个站点并非是咖啡馆，而是灾难演练的场地；欧美地区的情侣会签订一种所谓“应急伴侣协议”，其中明确写明在地震发生的时候谁负责背狗，谁负责断电 。
浪漫突然有了KPI：关键时候你得顶得上。
封控期处于2022年时，阿琪的丈夫，连夜去排队，排了三个小时，为的是购买孕妇维生素，凭借这一单所谓的“危机响应”，直接获取到了婚姻续杯资格 。
有人嫌验证太慢，干脆把算法请进卧室。
就在今年5月的时候，一款被称作“微表情分析APP”的软件上线了，它宣称在视频通话仅仅30秒的时间内，就能够告知你对面的那个人是不是怀着真心。
上线当天，下载量破百万，分手率也破纪录。
从事心理学研究的人员急切地发出呼喊，声称一旦人工智能将每一个微笑拆解为由众多肌肉所形成独特的弧度，那么人便会陷入一种名为“被监控焦虑”的状态，进而反而不再具备爱的能力了。
哈佛有一个追踪时长为20年的婚姻项目，该项目给出了一个更低科技方面的答案，那就是每周一起去完成三件很不起眼的小事，这三件小事分别是遛狗、洗碗、叠衣服，而完成这三件小事所带来的幸福感，是节日惊喜所带来幸福感的2.4倍。
数据冷酷，却也温柔：爱藏在重复里，不在烟花里。
说重复居然能够换算成经济学，2024年诺奖得主将“伴侣非常规付出”放进了模型当中，得出程序员因为学会给妻子煲汤而产生的那些情感方面的收益，是常规礼物（就好比玫瑰）的7倍这项结果 。
说来其原理并不复杂，即非常规性等同于稀缺性加上认知所需付出的成本，而后大脑便将其标记认定为“具有高价值”。
这样一来呀，阿琪丈夫撞到被推翻的床头柜，手被烫伤了，可还是坚决地去倒醋，就在那一瞬间，他身体里同时分泌出了催产素以及多巴胺，先是自己情绪就激动起来了，过后对方也被感动了，双方相互奔赴从而完成了一个完整的循环。
不同年代的差异，就是呈现形式有所改变。60 后向他人表达爱意，会通过“腿疼给你捶两下”来体现；90 后则是把爱写到外卖备注里，内容是“不要香菜不要辣”；00 后更直接，采用共享日历的方式来表达，比如今天帮你去抢夺 HPV 疫苗号，明天为你进行游戏代练 。
载体不同，底层协议一致：具体动作＞抽象承诺。
行动一旦能够被截图，能够被打卡，便会被算法予以认可，然而真正的“看见”依旧需要依靠亲身去做，要把难以下咽的汤喝完，要把难以抢到的号抢到，要把夜晚熬到尽头 。
所以，今晚能够做实验，不要去问“你爱我吗” ，而是去问“要不要我替你把你最烦的那件小事干掉” 。
要是对方一下子就报出任务，诸如倒垃圾，给猫剪指甲，去营业厅排队，那就恭喜你，你们的大脑奖赏区此时此刻已经在同步预热了；要是你得到的答案是“都行啊”，也别着急失望，或许只是他/她还没掌握把需求转化成动词的方法。
给予相互三次练习，将“我想你对我好”拆分为“明早帮我带一杯热美式”时，你会发觉，爱原来能够如同代码一般逐行进行调试，运行通畅便会觉着畅快，出现报错那就加以修改。
换个说法来总结：真爱并非是名词，而是动词，并非感觉，属于一种算法，即投入成本，产出情绪，还有复利累积噢。
到了下回倘若又在那儿纠结“他爱还是不爱”或者“她爱还是不爱呢”，那就关掉人工智能检测，而后去往厨房开启一把火，又或者把对方最为讨厌的那一件家务直接给弄成零 。
神经科学，以及社会调查，还有经济学模型，它们通通都处于同一阵营之中 ，只要行动一经上线投入实施 ，那样大脑自然而然就会受到影响而变得上头 ，人心相应地也就自然会知晓 。