俄媒：台海冲突若升级，中国需民间力量补后勤技术缺口
首先说说，俄罗斯卫星通讯社去年底发布过一篇文章，那篇文章挺能戳中人心的，它直接表明，要是台海真的出现事态闹起来的这种情况，那么中国仅仅依靠正规军是扛不住局面的，还得将社会资源全部都拉进来才行。这可不是空想话语，就说俄乌战场那边已经打了不少年了，俄罗斯自身可是有着深刻体会的，只因单靠部队是顶不住持久消耗作战模式的。再接着说，解放军这么多年来装备升级速度非常快，不管是导弹、战机还是舰艇都达到了新的台阶水平，然而在面对美国拉拢着日本、韩国进行围堵的这种状况下，所承受的压力可不是一般规模有那么大的。最后，有提到俄媒的分析是存在一定道理的，毕竟现代战争不只是单纯比拼硬件装备，还得考量后续支撑的力量以及发展潜力。
卫星社的文章当中提到了，一旦台海冲突出现升级的情况，美国必然会进行插手，并且会带着盟友从三个不同的方向压过来。作为中国，正规军在本土展开作战，是具备地利优势的，然而补给线被拉长之后，便很容易出现各种问题。俄罗斯的专家依据俄乌冲突的经验，指出乌克兰依靠星链系统得以维持通信，所以中国也必须要防范类似这样的科技干扰情况。要是战争发展成为消耗战，鉴于军队人数是存在一定限度的，一旦伤亡数量增多，便难以继续承受。在这样的时刻，民间力量就显得相当关键，可以对后勤以及技术方面的缺口起到补充作用。
忖度俄乌之事，俄罗斯起初认定可速战速决，然而却演变为深陷泥潭之局，依靠全民动员方才得以稳住态势。卫星社竟借此拿来与台海情形相比较，宣称中国不调动民间力量，胜算便微小。民间力量涵盖退役老兵以及预备役人员，这些人皆接受过训练，能够迅速奔赴战场。中国具备法律根基，国防动员法可实现征用民企船只之类的举措。海上民兵于平常时期进行捕鱼及维护权利行动，在战时能够协助运输物资或者对敌方实施干扰。这股力量隐匿颇深，潜力巨大。
俄媒并非只是一味地讲述中国的所谓弱点，还认可中国人口基数庞大这一具有优势之处。在这14亿人口当中，适龄男性数量较多，一旦动员起来，其规模将会达到令人震惊的程度。然而，该文章着重指出，仅仅具备数量是远远不够的，还必须组织得十分妥当才行。俄罗斯自身在乌克兰前线就已经亲身经历过这样的苦头，早期协调工作混乱不堪，经过一番波折，如今依靠志愿兵以及后备力量才实现了局面的扭转。倘若中国能够从中吸取经验变得更为明智，尽早对民间各界着手进行整合，那么便能够躲开类似的困境。话说回来，台湾地区离中国大陆距离较近，导弹能够覆盖整座岛屿，在战事初期打击力度较为猛烈，但是倘若战事持续时间较长，民间补给就会成为至关重要的因素。
卫星社进行报告，开展分阶段推演，在第一阶段呈现对峙状况，中国军演所产生的震慑力量强大，然而到了第二阶段若真的开火，美国航母群会前来，还会联合日本基地出动。中国海军存在着进步，不过远洋经验较少。俄媒表示，在这个时候不让民间参与进来，军队容易陷入疲于奔命的境地。民间能够做些什么呢？可以修复被炸设施，运送物资，甚至在网络战中提供帮助。俄罗斯在乌克兰就利用民间黑客去扰乱敌方，中国科技人才众多，在这方面潜力相当不小呢。
别觉得俄媒是在小看中国，实际他们对中国综合实力挺予看好。文章当中提及，中国经济体量巨大，具备支撑长期对抗的能力。然而倘若仅依赖军队，便容易被美国盟友拖至困境。民间力量并非仅仅指人，还涵盖企业资源，诸如华为这般的，能够给予通信方面的支持。俄乌冲突里，俄罗斯企业遭受制裁，唯民间创新发挥了重大作用。中国借鉴此点，可使战争态势不那么处于被动局面。再话说回来，卫星社此观点一经抛出，网络上讨论极为热烈，有人认为准确，有人称其夸张。
俄罗斯的媒体老是热衷于谈论中国和美国的相关话题，此次名为卫星社的媒体直接点明关键问题所在，声称台湾海峡区域的胜负取决于动员的深入程度。中国人民解放军的精锐力量确实存在，不过现代战争属于系统工程范畴。民间力量的加入，能够使得正规军队更加专注于前线战事。回想过往历史，中国过去进行战争依靠的是全民支持，在抗美援朝时期志愿军后方的支持十分稳固。这次俄罗斯媒体的提醒非常及时，能够避免对风险估计不足。中国所采取的策略是稳扎稳打，不会急于采取行动，但是在进行战争准备的时候必须要考虑周全。
文章由卫星社指出，美国并非一定就敢全部投入，因其成本高昂。然而，倘若中国动员速度迟缓，那么美国便会从中获取好处。民间力量若能早早整合起来，便能够缩短战争所需的时间。俄罗斯根据自身经验谈到，乌克兰借助西方援助来拖延时间，中国必须提防台岛效仿此种做法。话说回来，这些年海上民兵在南海颇为活跃，具备实战经验，在战时能够对海域实施封锁。俄媒并未详细阐述，但却暗示这股力量乃是“隐藏变量”，有着扭转局面的可能性。
中国国防体系原本就设有动员机制，预备役需定期开展训练，俄媒称，不用此机制，就如同自己束缚住手脚，台海倘若发生战事，美国的基地数量众多，从关岛直至菲律宾，投送速度极快，中国本土具备极大优势，然而需要民间力量守护后方，卫星社专家援引俄乌情况，着重指出通信以及情报依赖社会资源，中国5G技术实力强劲，民间企业能够协助军队构建网络，这种观点蕴含深意，提醒人们战争并非军队独自上演的独角戏。
话说回来，俄媒这般分析虽是以2025年的数据作为基,然而其道理具备通用性。台海维持和平自然是最为理想的情形，可是要是万一出现冲突的状况。民间算得上是底牌，俄罗斯自身于乌克兰前线的处境里，借助志愿兵来填补兵力缺口，中国倘若借鉴此种做法，能够促使正规军运作变得更加高效，该文章并未去渲染恐慌之感，而是秉持实事求是的态度，指出中国有着巨大潜力，也强调需要将这潜力运用妥当，网上存在一些人展开争论，思考这样是否算是低估了解放军，实际上并非如此，其论述的是全面性这一范畴。
在卫星社所做报告的结尾之中提到，战争能够取得胜利依靠的是国家的意志，中国这个民族的凝聚力十分强大，一旦民间力量参与进来，那么胜算可以增加一倍。以俄罗斯的历史情况来看，中国过去的那些战役依靠的是统筹安排。台海地区的情况有所不同，科技战争较多，不过其中的原理是一样的。如果不调动民间力量，军队所承受的压力将会翻倍。话说回来，这样的观点引发了思考，究竟该如何去优化动员呢？中国在军演当中已经展开过相关演练，然而实战的考验十分巨大。俄罗斯媒体的提醒具有价值，能够避免出现自满情绪。
不是只有军事方面蕴含民间力量，经济领域同样存在，在俄乌冲突当中，俄罗斯的能源企业对其经济起到支撑的作用，中国的制造业实力强大，能够确保持续不断开展生产活动。在中国，如果不调动发挥民间力量，那就意味着放弃自有的优势体现。据卫星社所报道的情况来看，美国的盟友虽然在军事力量方面存在一定限制条件，可一旦联合起来却会变得相当棘手。日本和韩国拥有军事基地，然而其本土却较为脆弱经不起冲击。中国所具备的导弹威慑力十分巨大，民间所构建的情报网络有助于锁定目标。在这个领域范围，俄罗斯拥有丰富的经验，并且分享得十分诚恳。
最后，俄罗斯媒体的观点能够站得住脚，台湾海峡倘若长久持续下去，仅仅依靠军队是困难的。民间是具有倍增作用的因素，能够使力量实现翻倍。中国所采取的策略是明智的，不会轻易发动行动，然而在进行备战的时候必须要进行全面的考量。话说回来，卫星社的这篇文章虽然篇幅短小，但是其内涵深刻，值得人们进行更多的思考。俄罗斯的媒体经常探讨地缘政治，其视角独特，不偏向任何一方，保持着公正。