最近，迅雷网盘，还有新浪微盘，以及金山快盘，另外阿里UC网盘，再者115网盘，几家给出个人网络存储空间的服务商先后发布公告表示要关掉免费服务，仅仅给付费用户提供服务，还提示用户提前处置存储的文件，要是逾期数据将会被处理，部分关停的公告里都讲是为了配合监管部门专项治理网盘行动。要是没记错，这是迅雷第二次关掉网盘业务了。
通过这一事件，首先，服务商需进行反思，反思关停此事件，反思自身盈利模式，广大用户除了赶忙不迭地导出数据之外，还得思索云存储这件事，使用还是不使用，怎样去使用，若不使用，要用什么呢？
个人云存储服务商的反思
长期以来，个人云存储长时间都未曾存在合适的盈利模式，网络存储成本可不偏低，既包含搭建存储空间，又得购买带宽，差不多于同一时候关闭，也许都是与有关部门要求相关并敏感的成分，趁着关停的这段空档期，云存储服务商得以对此盈利模式加以思考考量 说不定能够思考转向企业网盘方向进行转型调整，国内存在好多企业级网盘供应商，像联想网盘便是针对企业级用户收取费用模式有面向企业级用户收费的。
那比盈利模式更大、存在着的一个隐性问题即是隐私，留心展开观察的网友会留意到，国家层面对于网络的监管力度正变得越来越强，其目的在于净化网络空间，而这句话应当不单纯属于一句托词，众多社交站点常常公开去分享一些并未经过审查的文件资料，这确实给舆论监管带来了极大挑战。
对于在云存储方面做得较为出色的百度云而言，百度云拥有数量众多的用户，在公网上，于诸多论坛以及下载站中，能够见到源自百度云的分享链接，百度自然是清楚用户活跃状况的，在百度云的平台内，能够看到关注好友公开分享的内容，恰似看朋友圈好友动态那般看到各类资源，它对文件分享予以鼓励，这是百度有意这么做的，目的是活跃用户群体，然而这一功能属实颇敏感，是众多盗版以及非法资源的汇聚地，可是百度自身并不直接提供专门针对云盘的搜索，这或许是为了规避在面对审查时所产生的麻烦。
现今，网络空间管理愈发严格，于是，摆在服务提供商面前，有一个亟待解决的问题，那便是：怎样审查用户存储于自身网络空间的内容是否为敏感内容呢？不管是盗版、色情、暴力类，若不查看用户的内容，怎能晓得其内容是需被净化的？存储在网盘的内容，要保护用户的隐私吗？倘若无法保证用户的隐私，谁会将自己的数据内容保存上去呢？
网盘处于隐私敏感区域，前段时间，FBI向苹果提出破解iPhone手机以获取犯罪分子证据的要求，然而苹果坚决捍卫用户隐私，拒绝了FBI请求，类似情形在国内未出现，与之相反，在百度等网盘，所存储内容常被判定为需净化之物，进而被删除。倘若用户隐私无法保障，那针对个人网盘而言，便谈不上未来发展了。
从某些应用领域去看，中国互联网应用的普及程度已然超越了欧美等国，社交网站、O2O应用服务等应用变得越发普及，这为个人隐私问题埋下了隐患，隐私泄露、社会工程学等事宜是互联网公司极力回避的，大数据、云计算随着互联网应用的发展带来了隐私、安全风险，广大用户在追求便利之际也要留意隐私，不能采用经济发展时类似先污染后治理的发展方式，最终还是要为隐私安全付出代价。
假使这一问题没办法得以解决，那么此次集体关停便能够算得上是中国互联网企业在为那种冒进的行为去付出代价。
云存储用户的反思
如果云存储面临被关停的风险，用户应该注意些什么呢？
有这样一种云网盘，就个人之体验而言，比较出色的是百度云的云存储，它不存在链接次数的限制，其次还有腾讯的微云，其存储空间颇为大，且产品的稳定性还算不错，于分享使用之时均极为便利。倘若你借助云存储去分享普通文件的话这还是蛮值得肯定的之处，在产品选用方面通常还是挑选靠谱的行业巨头为宜，起码在此次关停事件里暂时没见到百度云和腾讯微云公布直接关停的公告，腾讯微云仅仅是关停了文件中转站服务。
要是由于此次集体关停之事而变得战战兢兢，那用户能够想想本地的NAS文件存储，能够在自家汰换下来的旧电脑上装个硬盘盒子做成NAS文件共享服务器，或者对性能有要求的友人购置一台家用小NAS置于家中，将硬盘弄成RAID 5不失为一种不错的解决办法，存储视频电影、文档照片、进行归档，都是颇为靠谱的选择，当然这是在你认为数据很重要的情况之下。
有不少人常在许多企业级存储的沟通当中这般讲，用户得转变思维，去采用云服务，它便捷、免费且空间大，云服务商老是灌输这样一种思想，即买机箱买盒子的思维是滞后的。然而，把这一思想置于中国的环境里颇具代表性，缘故在于缺失的是信任，消费级用户担忧服务被取消，顾虑隐私泄露，企业级用户同样担心隐私泄露，隐私是个相当沉重的话题，但愿不会曝出重大新闻，信任一旦遭到摧毁就很难再度建立。
你没法晓得啥时候那云就飘走不见了，然而于家中购置一个实实在在的盒子，把电脑装不下的物品放进去，借助虚拟专用网络进行远程访问，由自己来操控，这算得上是个挺好的选择。