新浪微盘六月底将关免费服务，付费用户受限，能存视频吗？
艾略特这位诗人说，四月是最为残忍的月份；人世间的事物，大多是盛极便会走向衰落，这是自然的道理；在不可抗拒的客观意志当中，总是潜藏着新生的机遇；在春末这个特定时间段的一天，新浪微盘运营方出台了一纸通告，这通告在各类网民群体里面，均引发了轩然大波——通告宣称，将于六月底关闭那些免费用户的存储服务，并且会逐渐暂停用户的搜索分享服务，一直到配合有关部门的文件合法性审核行动结束。这呀，至少是意味着，那家国内常常凭借免费且稳定的服务，吸引了大量具有粘性用户的网盘运营商有以下三个动向，在6月30日之后的情况是，免费用户没办法再继续去使用微盘啦，并且会失去很多海量已存储的数字资产，付费用户呢则能够继续使用网盘服务器空间以及资源，付费用户在较长的一段时间内，是无法使用搜索与分享功能的，本质上就只能得到一个云存储单机盘。
监管成本：难以承受之“重”？
新浪微盘，在新浪爱问共享网站，因整治盗版违法资源而关停后，获得了大量粘性用户，近两三年来迅速壮大。实际上，作为一个开放的资源交流平台，它是新浪爱问角色的延续。它通过服务器，提供免费存储空间，供使用者上传、保存、下载与分享字节化的文档、图像、音视频文件。并且，它与其他网盘类似，通过愿意付费的VIP用户和广告商投入资金，维持免费空间运行，同时借助其他社交媒体，用签到分享赢空间方式，扩大影响力。规模壮大起来的微盘，堪称是那种把网络资源方方面面收集整合起来的“容器”，除了存在着一对一的上传以及下载这种情况之外，每天还有数不清的比特文件，借助搜索、分享和保存这些功能产生扩散的态势，这里面有不少是盗版的资源，以及各种各样对互联网安全造成危害的违法信息。
在这样的状况面前，身为运营商的新浪微盘一下子没办法提升监管成本。这是因为，其一，和其他网盘相像，新浪微盘注册使用的准入门槛并非很严格，一个独立手机账户就够了，在方便网民使用之际也降低了违法信息的传播成本；其二，用于面对盗版违法的惩戒举措一直不算严厉，只是以警告或者关停来处理，致使各类资源的上传更少受到约束。因此，处于网民上传分享资源主动权无法进行控制的那种局面之下，微盘长时间成为一个好坏混杂的那种“集装箱”是必然的情况，它作为具有双刃剑性质的网络工具的特性也开始渐渐展现出来。现今现在所面临的问题是怎样让使网络环境恶化的“消极刃面”收起来，独一的那答案仅仅只能是整改，不但针对运营方式，而且更针对运营理念。
从本质来说，则把一款成为网络工具的网盘产品视作一个自成一套体系的微型网络，相应地而将互联网本身比作一个承载知识、经验以及表达的集大成巨型网盘。网盘极其需要进一步加以监管已然成为一种共识，然而在运营方面围绕持续不断呈扩大态势的海量资源，要怎样靠着数十名运营人员在现有的运营成本状况下，以和互联网监管构筑相同结构的全局性意识构建好每一道防护栏儿，只怕不是采取简单粗暴的一刀切手段能够解决的。
转型路向：自由资源与清净网络的博弈
不能否认，新浪微盘身为网盘的一种，集中展现了网盘产品共有的知识互联和共享精神，除了针对一部分要求较高的用户之外，长期以来凭借零门槛的准入和使用资格在网民当中传播知识资源，还带动形多样化网民知识兴趣群体，并带动形成多样化网民知识兴趣群体，在一定程度上体现了这个信息与知识传播兴隆时期的积极价值取向；然而怎样在不违反互联传播的基本精神跟切实坚守网络安全中间找到平衡点是值得深思的，也许一个可选择的办法就在当下已经形成的局面里，那就是借助当下已经形成的，基于兴趣的多样化微盘用户群体，一方面提高用户准入资格，一方面强化对各个资源兴趣群体的使用习惯调查研究，开发多样性、个性化服务，用来替代对全体网民“一刀切”、零门槛式的上传下载与分享服务，同时优化搜索服务，让更多人通过更多途径能接触到网盘资源；同时，依靠付费用户与广告商广告“长尾”的插入式陈列，来维持基本运行与盈利。
上述设想是基于这样的现状，微盘等网盘产品会提供信息产品服务，其存储、流通的比特资源，属于法国哲学家波德里亚所提出的“拟像”的典型形式体现方式，它能够实现自我复制，并且固定成本，也就是服务器维护运营等沉没成本，要远远高于边际成本，即资源生产与复制成本。尽管资源字节的复制成本低得几乎可以忽略不计，然而其通过图像化进行呈现的形式，对于各异的用户而言，却有着从零到无穷那般不同的价值，对于那些不关注某一领域的人来讲，一页该领域论著的电子图文无疑仅仅是一堆毫无价值的符号罢了，相反的情况则可想而知，所以，最需要着重予以考虑的是运维与监管方面的人力成本，而把用户进行分层，并且针对不一样的需求开发收费类型的个性化服务，乃是找准分享、兴趣与安全聚合要点，以优化整体运营的关键所在。
毫无疑问，以上设想会促使新浪微盘进行一次面向所有方面的转变，这转变不只是关于运行的方式，更是涉及运营的理念，就是要把全免费的运行模式，也就是少数特殊付费用户替数量占绝对优势的普通用户全部承担费用的模式，转变为混合模式，这种混合模式依据当下已经形成的用户兴趣方向以及使用习惯来划分用户群体，并且去开发更多具有个性化的服务。它基于如下之商业理念，诚如《免费：商业的未来》作者克里斯·安德森所说：“仅免费是不足够的，其须同付费相搭配……当下之网络企业家不但要打造出人们喜爱的产品，还得打造出人们乐意付钱去买的产品。免费或许是最优之价格，然而它绝不可能是唯一的价格。”。
“免费”思虑：比特经济中的网盘服务
事实上，安德森所说的话语，引发的是更深层次的、有关商业哲学的问题，具体如下，什么才是真正意义上的免费，免费的表现形式是否唯有以零成本获取全部利益这一种样态，还有，在当下互联网比特经济的局面之中，我们所需要的免费是何种模样，诸如此类。学界存在一种观点，认为从文字学角度讲，免费一词在多种语言里长期和自由一词同源，工业革命以来大规模生产与专业分工造就的单一化、标准化、格式化道路，让商品生产越来越远离生产用以个人谋生这个饱含自由因子的本源，随着原子经济转变为比特经济，我们能看到带有自由印迹和血统的免费产品正逐渐以多元化、个性化、小众化、扁平化的样态复归其本质，免费不意味着全额免除成本付出，其真正意义在于以最合适于个人的创造物促进需求者的自由全面发展，真正的自由商品也未必针对所有人一视同仁，而是针对每一个个体的每一种需求找到最精准的定位与服务域，即每个人能拥有足够多且便利的渠道自由获取最适合自身的产品和服务，这一愿景应成为包括网盘服务在内的互联网经济的航向，当下，这一方向对在平衡互联宗旨与净化网络环境转型中的新浪微盘等网盘产品特别重要。
所以，当下我们或许能够再度审视那个在朋友圈广泛流传引起轰动的标题，即“一夜之间，微盘倒了” ，并且郑重其事地再多问上一句：微盘真的就“倒了”吗？依照笔者的看法，答案是否定的。提出“微盘倒下”这种论调的人明显将着眼点更多地聚焦在了微盘针对免费用户采取的那种如同“大清洗”般毫无余地的关停举措上 ，而这一想法是深深植根于一种相对保守的免费观念之中的：零付出的情况下 ，却要获得全部的情形。事实上，处于多方一同合作开展运营的前提条件下，在一些实体经济范畴之内，消费者的确存在达成这一追求的可能性，倘若打火机制造商和咖啡厅进行协作，咖啡厅向消费者馈赠印有自身广告标识的打火机这样的情况便属此类。不过，立足互联网比特经济的境遇下，事实并非意味着随时随地都能够行得通。在之前的论述当中，已然提及过，那种追求多元、小众以及个性化服务的比特经济，对免费观念进行了更新，也就是通过在某些相关维度进行付费，能够更自由地获取到最为契合自身的服务，于是由此得以免除的，不一定是全部费用，而是消费者在资源广阔海洋中原本必须投入的用于鉴别比较的精力——或许这才是“免费”在比特经济里更为深厚长远的意义所在之处。要是认可这一价值趋向，那么就不难坚信，秉持互联网文化传播基本精神的微盘，没有倒下，而且更不会倒下。