大学生免费遛狗受热捧，主人筛选有妙招
自6月中旬朱女士在小红书发布大学生免费遛狗的帖子出发，几乎每日都有人预约、前来，人多之际，甚至能够排到三四天往后，朱女士养有一只小狗，其性格温顺，平素不会撕咬其他狗，疫苗一概齐全，朱女士平常常常会加班或者上夜班，借由这种模式，狗狗不但能够释放多余的精力，还能获得陪伴。
阿凯是金毛犬的主人，6月时，朋友告知他能让大学生帮忙遛狗，于是阿凯在短视频平台询问有无大学生愿帮其遛狗，之后收到诸多私信。阿凯对记者说，一天有三四个大学生来遛，从中午12点左右开始，一直到晚上10点左右都有人在遛。
“希望大学生牵好绳，不乱喂食”
在一部分社交平台之上，那种同城有着偿上门去照顾宠物的服务并非鲜见。然而，朱女士对于为何会选择大学生去遛狗，是存有自身的考虑的。在她想来，大学生整体素质普遍表现为较高的情形，通常来讲都会向狗主人押上身份证或者学生证，如此一来自己能够确切知晓究竟是谁在协助遛狗。
对着好多排队报名的大学生，朱女士会依照自身标准予以筛选。“通常我会在进行线上聊天之际，先去留意对方的态度以及礼貌程度。接着判定对方有无养狗经验，能不能做到不随便给狗喂食。”满足以上这些条件，朱女士就会和大学生约定好上门遛狗的时间，一只手交证，另一只手交狗。“查看大学生的证件信息，主要是以防狗贩子假扮成大学生来偷狗。”朱女士讲道，除了学生证之外，还有大学生甚至肯押身份证。“但身份证我都不收取。”。身份证属于重要证件，提议大学生最好别押给他人，要是碰到坏人，那就会遭受很大罪了。
到现在，有20多组大学生先后帮朱女士遛狗，把狗交给来遛狗的大学生之际，她会跟大学生讲明白务必牵好狗，“要是遇上一些小问题应由他们自行解决，要是解决不了，我会和她们一同承担。”“先前，有经验欠缺的大学生，饲料投喂过多，我的狗又吐又泻，两天才恢复。”。
相较于朱女士的那种细心，在大学生遛狗这件事情上，阿凯相对来说就显得比较随意，他对于大学生遛狗不存在任何要求，只是一手交狗，另一手交证仅仅是走一下流程而已，当被问到遛狗过程中的注意事项时，他对记者讲，会告诉他们不能让狗随意去吃地上的东西，不要松开绳子，阿凯还对记者说，曾经有朋友的狗在他家进行寄养，当时有大学生一同去遛狗，在喂食期间，狗狗因为争抢食物而打起架来，狗受了伤，虽说伤得并不严重，然而大学生却被吓得不轻。
担心押证件会泄露个人信息
王同学乃是云南某高校的一名研二学生，他也加入了遛狗群。在刚刚过去的上个月底，王同学被养狗的朋友拉进了一个大学生遛狗群，这个群里有499个人，群公告所包含的内容主要囊括一些遛狗时需要注意的事项。由于王同学他本身十分喜爱狗，在大学生遛狗刚刚兴起之际，他就萌生了帮别人遛狗的想法，然而等热度稍微有所下降过后，他觉得那样做还是不太安全，所以直至如今，他都未曾帮群里的陌生人遛过狗。
处在群里待着的这段日子，王同学察觉到群内有待大学生帮忙遛的犬类，通常是大型犬，比方说阿拉斯加、哈士奇、金毛之类的。她一方面惧怕狗狗对陌生人陌生，情绪会激动进而出现一些伤人举动，另一方面担忧人身安全，要是单独前往对方家里或者去一个非公共场所领狗，都颇为危险。
另一所高校的小悦同学，对个人信息安全颇为重视。小悦同学是在短视频平台刷到大学生遛狗视频才颇感兴趣，刚好有朋友发现有家宠物店能免费遛狗，便联系了宠物店老板，老板也挺乐意。“起初的时候是我没交学生证，都是朋友交的，不过熟悉以后，我也交过一次学生证。”小悦同学讲，后来出现有人用假学生证骗狗的情况，宠物店自此就只接受身份证了。因担忧自己的身份证信息会被泄露，所以宠物店让交身份证后小悦就再也没去遛过狗。
律师提醒
可比对原件后提供证件复印件
在免费代遛狗的模式之下，大学生群体是有时间的，然而他们却不能养狗，狗主人养了狗，可他们却没有时间，还有本身可爱的小狗，它们有精力，却无处去释放，如此这般，看似构成了多赢的局面。可是然而背后呢，仍然存在着这样的情况，即大学生的个人信息出现泄露，甚至还会被非法利用，而且在遛狗这个过程当中，狗会突然情绪失控，导致跑丢，或者会咬伤他人，存在着这样那样的风险。
就这些有可能出现的问题，记者向云南众济律师事务所的顾晓梅律师进行了咨询，她讲道，哪怕双方之间不存在书面协议，免费遛狗这种关系于双方而言依旧是具备效力的，一旦出现问题，同样能够依据民法典以及民法的法律精神和原则来予以处理。
顾晓梅提出建议，在双方着手进行遛狗之前，针对双方所关注的那些问题，像是不能将大学生个人信息予以泄露、使用，一旦出现狗伤人的状况，甚至是大学生受伤、狗丢失等情形时双方该如何去处理、分担等这些，最好是在微信、网络平台之上，以文字记载的这种形式达成一致，如此一来，双方既达成了简易的书面合同，后续还能够提取出来当作证据去使用。
顾晓梅还做出提醒，对于大学生而言，学生证以及身份证都归属于个人重要证件，其上记载着个人重要的相关信息，绝不能够随心所欲把这些证件交付给陌生人的手里。至于“遛狗时候”，大学生能够选择借助现场原件比对这种办法之下，朝着狗主人递呈证件的复印件，然而要留意比对达成一致之后，于复印件上面注明写清用途并且明确表明确定不得用作其它用处，之后才交予狗主人那儿。
另就此事而言，顾晓梅作出这样的表示，在免费帮着遛狗这件事的进展过程里，一旦出现了伤人这样的状况，就要依据具体的情境状况来判断怎么处理。她说，鉴于委托遛狗这个过程是免费性质的，在出现狗伤人此类事情的时候，要是大学生存在故意或者有着重大过失的情况，那么责任应当由大学生自己来承担；要是大学生不存在故意以及重大过失的情况，那就得查看具体的情形状况，由狗主人和大学生一起来共同分担责任，这样做会比较合理。
春城晚报-开屏新闻记者 孙琴霞 实习生 罗春丽
一审 杨茜