是国足给予了CCTV不理会国际足联的那种底气，国际足联提出要价2.5个亿来转播美国世界杯，CCTV伸出五个趾头表示2.5折，5000万，不能再增加了，不为别的。只因我们国足没去成，是你们国际足联办事存在不力情况！
这话一说出来，即就在电脑跟前猛地拍大腿，这哪里能算得上是谈判，这分明就是在甩脸色，而且甩得还这般理直气壮。有谁能够料想到，我们那支令人又喜爱又憎恶的国足，哪一天居然能够变成CCTV在国际足联跟前叫板时所依仗的“底气”？在这背后，可不单单只是几千万的数字方面的博弈，更是一场涉及面子、里子以及中国体育市场话语权的全方位较量。
爆出的时候是刚发生的那会儿，我立刻就去翻了过往的赛事的记录，发现这种“以退为进”的谈判的策略，实际在国际体育的版权领域并不是首次出现。去年的欧洲杯，也有某大国的电视台在版权费上和欧足联纠缠了好长一段时间，最后价格同样是大幅往下降了。只是这一回，CCTV把“国足没去”这个要点直接摆到了台面上，简直是把情绪方面的价值渲染到了最高限度，也把国际足联架在了火上烤。
不少人跟着众人表态赞同，认为CCTV做得相当出色，终于给国足“报了仇”。然而说实话，大伙斥责国际足联办事欠缺效果，却没有弄明白一个关键要点——此件事情为何恰恰在当下发生？这绝非仅凭一时冲动就做出的决定。推动此事的发起者CCTV，实际上早就有了前期准备，比如说前段时间关于“体育赛事版权合理性”的探讨，就是为当前的谈判热度创造条件。看起来受益的一方那是CCTV没错，它能够以更低的价格去拿下世界杯转播权，然而实际上背后存在着更为隐蔽的利益关联呢，比如说未来其他国际赛事在华版权的议价权呀，这些都是在为了给中国媒体在国际体育市场的地位来进行加码 的。
使得我最为感慨不已的是国际足联，它可是在全球足球领域里能够兴风作浪的巨擘，然而此次于中国市场却好似颇为被动。没有人晓得他们内部针对此开启了许许多多次会议，针对中国市场的独特之处进行了无数回评估——这里拥有着全球数目最为庞大的球迷群体，可同时也存在着对于“国足”这个词语之情感复杂到了极点之事。对他们来讲，中国市场是一块诱人的肥肉，可同样也是一块难啃的硬骨头哦。在这场热点事件过后，国际足联在其他并非足球强国的资本市场当中的协商定价策略，极有可能都会遭受影响的。
许多人认为，说到大众误区，CCTV真的只是由于国足没去才给出了2.5折。然而，你仔细想想，这种情况有可能吗？国足没去这是事实，可世界杯的吸引力依旧存在。这其实更像是一种谈判技巧，是一个极为极端的开价，其目的在于压低对方的心理预期。实际情况是，作为国内最大的体育赛事转播平台，CCTV掌握着大量的用户流量与广告资源，他们有足够的底气去和国际足联相抗衡。那些被带偏节奏的言论，大多是没有看清事情全貌就随意吐槽，仅仅看到了表面的情绪，而未看到深层次的商业逻辑。
变换个视角去看，当站在体育迷这种角度的时候，我们所在意的向来都并非是那二点五个亿或者五千万，而是究竟能不能看到那种具备高清流畅又有着解说专业特质的比赛。要是价格方面谈不拢，进而最终致使我们看不到世界杯，那才是真正会让人破防的情况。站在行业的角度而言，这件事情暴露出了国际体育版权市场的一些固有的问题，那就是过度依赖头部赛事，并且对于新兴市场以及非传统强队所在的国家缺乏细致入微的考量。站在社会心态的角度，大家的跟风吐槽，其本质上是对于国足长期以来不振的积压情绪，以及针对国际足联“傲慢”姿态的一种反弹。
讲真的，有时会觉着挺离谱的，明明那是一场商业谈判，然而最终居然变成了全民针对国足的再一次情绪宣泄，没有人去关心国际足联为推广足球所付出的种种，并且也没有人在意CCTV在争取版权背后来所付出的努力，大家伙仅仅看到了“国足”以及“2.5折”这两个刺激人眼球的词汇。
再回过头去看这有着2.5亿和5000万的一场拉锯战，实际上它未来的走向并非难以猜测，大概率会是一个处于中间的数字，就好像是1个亿或者8000万，双方都会做出一定的让步。不过也不能够排除CCTV真的强硬到最后，或者国际足联寻找到另外其他的合作方，毕竟中国的市场是如此之大，FIFA是不可能完全放弃的。现实的依据就摆在这儿，中国观众的巨大体量以及CCTV的官方背景，决定了这场博弈不会仅仅只是简单的数字类游戏。
我瞧着新闻里头国际足联主席因凡蒂诺那张稍微透着严肃神情的脸，刹那间没了啥想要讲的。也许，体育的实情，向来都不在热搜当中，而是在那些被忽视掉的细节那儿，以及数字背后所蕴含的人性与博弈里头。