Web3褒贬不一，工程团队构建项目的经验与见解
有些人认为我们对Web3生态系统有不切实际的幻想，甚至认为Web3是一个骗局，会造成我们的灾难，但其他人则认为Web3是分散的复兴和互联网的未来。
人们对Web3有不同的看法。我们的工程团队已经建立了许多新鲜有趣的Web3项目。在此过程中，我们获得了很多经验，了解基础技术可以（也无法）实施的功能，并在将来看到即将到来的机会。
注意：本文介绍了我们对生态系统当前状态的分析。这些意见来自工程师，他们稳定地生产产品并且不受任何经济或财务因素的影响。我们无法准确预测Web3的发展，但是我们保证本文不包含任何炒作或虚假宣传。
互联网是振兴的
Web3的文化年轻而充满活力，这使我们想起了早期的互联网发展以及1990年代在互联网上出现的许多新颖事物：小型社区，奇怪的新技术，大量的蓝天实验，文化运动，兴奋，发现新事物和新事物和新的方式表达我们自己。
设计再次成为风险。 Web3就像电子音乐一样，闪闪发光，有点像野蛮的风格，就像2021年版的“ Slam Dunk”（）一样。金钱是所有这些的中心，但不是模板，不是公司，也不是无聊的。就像一家时尚的俱乐部酒吧一样，您在朋友的介绍后了解了这个地方。
Web3是创造和批评的家园，感觉就像智能符号学学生的作品。就像互联网刚刚起步时一样，人们现在对加密货币有许多夸张的陈述。有些人甚至认为这是乌托邦。
各种令人眼花网站正在出现。没有人完全了解他们正在建立的东西，并且无法向您描述它。但是，在反复试图打开这些网站之后，您可能最终会感到困惑，因为您可能会遇到一些有趣而鼓舞人心的新体验。
我们很高兴看到新一代网络的出现。接下来，让我们谈谈技术细节。毕竟，这些新能力建立在真正的新技术上。
Web3不能与区块链和加密货币分开
“ Web3”是一组点对点技术，主要用于构建现代的“分散应用程序”，尤其是区块链和分布式文件系统。
区块链是一个由三个部分组成的数据库：
1。防篡改的历史日志（“链”本身）；
2。无信任的分布式共识协议；
3.奖励参与者并确保他们公平竞争。
参与很昂贵，因此激励措施必须涉及金钱。同时，区块链是用于管理受信任分类帐的理想数据结构。因此，加密货币和区块链是密不可分的，并相互补充。
区块链颠覆了互联网协议的开发机制
互联网的历史包括更广泛的社区的出生，采用分布式协议和管理历史。区块链遵循这一传统，但它们也从根本上打破了这一传统：它们是资产类别的第一批协议。
互联网上的许多协议都创造了巨大的价值，但是发明者几乎没有得到奖励。例如，SMTP：出生于1981年和电子邮件协议； TCP：出生于1983年，可靠的数据包传输协议http：出生于1991年和Web协议； XMPP：出生于1999年和聊天协议。但是区块链破坏了这一点，它为发明者带来了可观的价值。
从历史上看，成功的互联网协议的采用通常在早期阶段很慢，通常需要十年或更长时间才能缓慢积累，并且表现出稳定和长期使用的价值增加。区块链（以及在其上建立的服务）打破了这一模型，这需要大量的前期投资。这就提出了一个问题：区块链项目与庞氏骗局或金字塔方案具有许多类似的结构特征。通常，此类骗局最终将暴露出来，许多早期的区块链项目可能会失败。但是，这有很多不确定性：如果协议的基本经济原则是合理的并且产品确实有需求，即使某些项目在早期阶段看起来像庞氏骗局，它们可能会创造持久的长期价值并进入市场。
至于区块链项目背后的巨大资本对项目本身的寿命和增长的影响，仍然有待观察。此外，这些项目是否可以创造与高市值相同的价值水平还有待观察。
并非每个区块链都是相同的，可编程区块链是丰富而独特的
比特币（2009年推出，总价值为1万亿美元）将现代分布式系统带到了世界，并为以后的情况奠定了基础，但是比特币本身非常有限：简而言之，这只是一个记录比特币所有权的分类帐。
以太坊（2015年出生，总价值为4000亿美元）是完全不同的：以太坊区块链不能保持简单的分类帐，而是保持虚拟机的状态：互联网上每个人都可以使用的可编程计算机。开发人员可以通过编写和部署“智能合约”（以太坊虚拟机上运行的代码）来影响系统的未来开发。这产生了NFT和DAO等新的数字结构。
Solana（2018年出生，总价值为500亿美元）是以太坊之后的可编程区块链。 Solana的重点是实现高吞吐量，低成本交易，这是当前以太坊网络的两个最大弱点。 Solana的高性能主要归因于分布式共识设计中的几项创新。最近，A16Z向Solana Labs的代币销售投资了3.14亿美元。
没有很多适合区块链的数据类型
区块链适合您的数据吗？可能不合适。我们需要考虑许多因素，包括：
相信。如果数据可以或应由受信任的中介机构管理，则不属于区块链。令牌化听起来像未来的技术，但我们不认为这会为现实世界带来好处。
隐私。关于区块链的数据是完全公开的。只能将仅由可信赖的人访问的私人信息或信息不能放置在区块链上，例如病历。
成本。区块链存储和计算比云或本机系统更昂贵。 （至于目前的价格，在以太坊区块链上存储一个256位整数的价格约为7.50美元。）即使区块链的成本按数量级下降，它仍然是一个高空的开销。
获得和创造价值。一旦将数据放置在区块链上，获取与价值创造之间的平衡将发生巨大变化。此外，围绕数据的令牌解决方案的设计也会影响两者之间的平衡。
数据的存储时间。如果区块链死亡，则存储在链上的数据也将消失。那么，某个区块链可以持续多长时间？没人知道。
复杂。区块链编程是一项新技术，年轻而脆弱，在操作和安全方面有许多考虑，我们尚未建立一系列最佳实践。
审查。在极端情况下，如果您需要找到不容易拆除的数据的房屋，那么您也可以考虑区块链。
这里的黄金法则是，只有在满足以下两种情况时，区块链才值得考虑：（1）您需要向整个世界宣布您将在时间t上执行动作； （2）全世界关心您的行动。 （尽管您不需要区块链，但这并不意味着区块链不能在这种情况下构建非常成功的应用程序。）财务分类帐的更新是一个很好的例子，尽管一群拥护者在十多年来一直很乐观，但广泛采用的采用非常罕见。
分类帐，虚拟货币和代币是抽象的概念，所有加密货币均基于此。
如上所述，区块链非常适合维护分类帐：谁拥有什么清单。
“谁”这里是指该帐户。对于可编程的区块链，“谁”可能是持有私钥的人，也可能是智能合同。
这里的“什么”是指虚拟货币或令牌。虚拟货币和代币之间的区别有些模糊。简而言之，虚拟货币是区块链的内部货币，例如以太币，比特币，索尔或狗狗。以及令牌是在可编程区块链顶部定义的资产，例如shiba inus或Cryptopunk＃1772。
加密生态系统中的所有内容都是基于这些核心抽象的。
任何人都可以通过区块链创建新的数字资产
借助可编程的区块链，任何人都可以用魔杖轻浪创建新的数字资产。
令牌是抽象资产，它们有两种形式。均质令牌是交换的媒介，其供应由代码控制。无牙代币（NFT）是来自一类相关资产的独特资产。这种资产的结构确定区块链用户必须尊重这些数字资产的所有权
当然，只需挥舞加密货币的“魔杖”就不会产生价值。围绕令牌的建筑价值非常重要。在早期阶段，社区试图在令牌上发布朋克和大猩猩的图片。后来，他们尝试粘贴复杂的结构化元数据，例如NFT中的字符。今天，我们看到了围绕代币的各种复杂代码：授权和访问的代码，定义和执行行为的代码以及描述令牌与加密货币的新付款方式相互作用的代码。这是一个巨大的设计空间。如果加密经济会对生产率产生影响，则不可避免地会采取此步骤。
我们需要注意加密货币“魔杖”的影响。存在区块链上的令牌，只有在其他软件与这些区块链连接时，令牌才能起作用。整个加密生态系统需要支持这些特殊数据库中的抽象。但是，我们没有任何实质性的理由来支持这些抽象。而且可能出现的新数字资产的潜在数量没有限制。因此，每个人都是盲人。因此，区块链不能成为某些人想象的通用，可互操作的数字资产生态系统。任何在Solana和以太坊生态系统中扮演Defi的人都证实了这一点！
当前的智能合同编程模型有严重的缺陷
以太坊和索拉纳等现代可编程区块已取得了巨大的技术成就。同时，智能合约有一些严重的限制：
1。智能合约不受“现实世界”的约束，它们只能受到区块链本身的约束。这个问题也称为“甲骨文问题”，此问题导致区块链成为一个封闭的系统。尽管听起来并不是一个大问题，但实际上会产生深远的影响。例如，如果智能合同开发人员想参考现实世界中的资产价格，他必须遇到很多麻烦才能建立“价格甲骨文”。像ChainLink这样的公司充当Oracles，将最有利可图的现实世界数据集写给区块链。但是，区块链存储非常昂贵。如果您想存储现实世界中的数据，尤其是需要定期更新的数据，那么成本将不可避免地是无法实现的。在现实世界中的大多数情况下，我们仍然无法应用智能合约。此外，如果要使用Oracle提供的数据，则必须信任此数据。 Web3世界中的信任问题都困扰着我们的技术和哲学。
2。智能合约无法升级。智能合约只能部署一次，只能永久运行，并且其代码不能更改。在软件开发行业中几乎没有这样的部署模型。根据我们数十年的经验，由于错误和安全性漏洞，“不变的代码”根本不可行。一些工程师发现了一种应变方法。例如，EVM旨在将任何呼叫从一个合同转发到另一个合同，从而建立以太坊代理模型。保持代理合同非常困难！其他区块链（例如Tezos）本身是为了考虑代码升级，因此，Tezos的核心协议直接引入治理机制。
3.智能合约需要复杂的分布式系统才能永久有效地运行。我们不知道区块链可以生存或发展多长时间。区块链网络不仅需要永久维护，而且当今的智能合约需要无限期地运行而不会改变其行为。但是该行业在分布式系统和代码的“永久维护”方面没有任何经验。
这些严重的问题都是要解决的，还为相关开发和基础设施工具创造了潜在的机会。由于这些问题具有重大影响，因此我们认为将来肯定会发生大量创新。
分布式共识技术可能在未来十年内从根本上发生变化
如上所述，区块链现在允许用户“向世界发誓”。为此，互联网中的每个参与节点都必须复制整个区块链的历史记录。即使到了今天，对于以太坊来说，它仍然非常昂贵，而且非常缓慢。更糟糕的是，这种方法与现实世界不符。即使人们需要互相大喊大叫，他们通常也不需要面对整个世界。从理论上讲，私人交易应仅限于双方，但是当今的区块链需要公开全世界。
斯坦福区区块链研究中心（以及其他几个学术机构）正在研究的零知识证明系统的新类别可以使私人团体可以彼此共享必要的经济历史和信息，而无需采用中央区块链分类帐。如果将这些技术付诸实践，它可能从根本上改变了加密技术的景观，并从根本上颠覆了当前的估值。尽管这些新方法的发展前景很好，但它们仍在理论领域，在实践中尚未实施。
我们可能生活在一个多块链世界中
如今，许多区块链的总市场价值超过100亿（超过20！），并且大多数在不久的将来都不会消失。每个区块链都定义了独特的分类帐，因此也定义了独特的数字资产。
就像在互联网上分发的其他技术一样，区块链之间可能会有一定程度的联合，并且它们之间可能会有一定程度的断开连接。在决定是将两个区块链连接在一起还是彼此分开时，我们需要考虑策略，经济学和技术等因素。
还有几个相互联系的例子，例如索拉纳和以太坊之间的“虫洞”结构。在以太坊区块链上创建的令牌可以代表Solana区块链上的资产，反之亦然。这是一个技术上复杂的结构：部署在虫洞一侧的智能合约需要成为运送到另一侧的资产的“所有者”，而另一侧的智能合约则需要薄荷新的“包装”代币，就像真实事物的远程代理一样。这种结构存在许多问题：虫洞合同以外的某些代码需要将数据传输到两端，因为智能合约无法指代其他区块链上的智能合约！
关于区块链的一些误解
下面，我们想讨论一些关于区块链的常见误解：
1。“使用区块链，我们可以构建类似Lego Blocks之类的系统。”该语句对代码本身有一定的误解，并且该代码当然是可重复使用的“乐高构建块”。整个开源生态系统是社区建造的可重复使用的“乐高”。从2007年到2012年，整个Internet完全摆脱了旧的单片应用程序，并转变为以API为中心，开放和网络的应用程序。区块链及其部署的智能合约在这方面并不特别。
2。“有了区块链，我们可以跨服务重复使用资产。”目前，人们非常期待在NFT和区块链的背景下建立可重复使用的数字资产。从广义上讲，他们对在“ metauniverse”中建立可重复使用的数字资产非常感兴趣。但是，我们面临一个主要问题。尽管资产可以全部或部分存储在区块链上，但仍需要指定资产的地址方法和行为。只有在您拥有以下两个信息时才能重复使用AXIE：（1）区块链上哪个智能合约控制它； （2）Axie具有什么属性。换句话说，为了实现互操作性，这两个团队需要坐下来同意共同的规范，或实施反向工程。在现实世界中，各种区块链采用这种方法！加密货币本身并没有改变，也没有外部因素刺激它们合作：尽管有些团体希望合作并建立可互操作的资产，但另一方没有这样的意图。在这方面，区块链并不特别。
3。“区块链可以解决身份问题。”这句话非常令人困惑，我们遇到了很多次。如果“身份”的意思是“你是谁”，那么这个说法似乎对基本密码学有一些误解。在加密生态系统中，身份只是一个私钥。这些私钥永远不会进入区块链，因为毕竟它们是私人的，区块链上的一切都是公开的！此外，自私钥发明以来，它已用于身份识别。另一方面，如果身份意味着“您有权做什么”，则可以使用区块链来解决身份问题，但是许多其他非障碍物解决方案都可以。在这方面，区块链并不特别。
4。“区块链已经开放了开放数据访问的新时代。”具有成本效益和越来越多的公共数据访问是非常出色的。但是区块链简单地提供了一种数据存储，并且区块链的存储非常昂贵，并且在区块链上访问数据（尤其是汇总数据）绝非易事。坦率地说，有些人认为区块链从根本上“解决”数据开放性问题仅仅是因为它们提供了公共数据存储，这似乎误解了当今的开放数据中包含的大量激励措施和功能完整。由于存在区块链，这些问题不会消失。
5。“区块链在新的权力下放时代。”此陈述没有问题，但没有具体的方向。从根本上讲，互联网本身是分散的，我们每天都使用SMTP，TCP和HTTP等协议，我们一直在考虑这些协议。非克雷普托权力下放化的发展是不可阻挡的。实际上，W3C，Whatwg和Indieweb等主流团队正在认真考虑这个问题。今天，我们有了一些分散的非注册社交网络，这些社交网络已经发展到一定程度上，例如Mastodon。此外，尽管区块链是有趣的分布式系统，但我们不能说它们是分散系统的先驱，因为区块链分布式系统的作用是创建一个全局数据库，以供所有其他软件使用。在这方面，区块链似乎并不特别，并且此陈述不够严格，需要进一步的解释。
将令牌视为具有某些潜在权利的抽象
最近，克里斯·迪克森（Chris Dixon）在Twitter上说：“代币赋予用户财产权：拥有一部分互联网的能力。”
尽管这一说法听起来很棒，但如今，他们绝对没有这种权利。但是我们不能说将来没有可能的可能性，并且NFT可能会成为未来具有一系列财产权的纯数字抽象。
当然，要实现这一理论，我们需要公共/私人合作伙伴关系，将加密货币世界与现实世界的法律和监管联系起来。毫无疑问，这是一条漫长而曲折的道路。
在某些情况下，不需要区块链，但这并不意味着区块链不会发展。
许多人（包括我们在内）认为，在某些情况下，区块链只是一个数据库，它不是一个理想的数据库。
但是，即使您不需要区块链，也不意味着您的行业不会使用区块链。技术行业具有“路径依赖”。特别是当出现大量资金时，将形成反馈循环，结果几乎是不可避免的。许多投机者和风险投资家向加密货币注入了很多钱。当然，这具有一定的反思性：当大量资金流入某个领域时，事物的内在价值至少包括这些资金的价值；如果投资有效，这些价值将更高！区块链可能会成为未来（包括一些不合适的情况），仅仅是因为存在持续的宣传，投资和传播。
现在正在炒作加密货币
关于加密货币的急剧上升的无尽消息，我相信我们都习惯了。
毫无疑问，加密货币有一个巨大的投机泡沫。假设您在2021年3月1日向INU代币投资了1,000美元，到10月初，您将拥有281.5万美元！整个加密货币生态系统中的开发是相似的：在收入农场合同中存放寿司代币，以获得300％的年收益率，就像海市rage楼一样，但可以持续很长时间。
我们已经观察到了加密货币的巨大市场价值的一种现象：尽管近年来传统公司（尤其是科技公司）的估值激增，但这些公司仍基于经受了时间考验的业务。即使公司的市场价值是3年前的两倍，我们也可以通过一些简单的指标来确认其发展。但是，加密系统的情况是完全不同的。加密系统的价值来自生态系统的不同部分，例如用户或社区。很多次甚至没有公司！由于大量用户的涌入（尤其是某些激励措施鼓励了某些用户），该系统的投资也会增加。由于缺乏评估加密货币的市场价值的标准方法，并且新机制没有法规，因此这为一夜之间飙升的加密货币提供了温床。
非法使用加密货币
非法使用加密货币远远超出了人们的想象力。在许多方面，加密世界都包含许多无法控制的角落，赌徒，骗子，洗钱和勒索软件都在流传。也许将来这种情况会发生变化，但是尚未看到任何法规。
不接触这个生态系统的人不必关心这个问题，但是所有行业内部人士都需要仔细思考。
加密是通过随机步行方法来发现有效的经济目标（资金充足）的尝试
最终，健康经济需要有效的目标。尽管加密货币具有许多功能，但它们也有许多局限性。是否可以找到有效的目标还有待观察。幸运的是，这个生态系统充满了资本，并具有快速实验的文化，也许可以发现“金矿”。
加密货币的经济目标必须在令牌中找到：数字资产本身必须是潜在的价值来源。
如上所述，令牌的设计空间很大，并且在很大程度上尚未开发。该空间涵盖了代币与访问，所有权和知识产权的交集，包括激励措施协调派系之间的代币。此外，它涉及现代金融的所有分散变化。
开始加密货币很简单，但是很难深入
用户首次进入加密生态系统的最常见方法是通过Coinbase等法律途径。 Coinbase是用户的钱包。用户的体验与使用Internet非常相似：输入用户名和密码登录，您可以访问自己的投资。
为了渗透Web3世界，用户需要安装非托管钱包，例如MetAmask，它是一种软件工具，类似于“使用1Password的管理加密私钥”。但是，与1Password不同，MetAmask的用户体验是可怕的，无论是对工具的介绍还是日常使用。如果发生1Password错误的用户，他们可以通过电子邮件重置密码。但是，如果MetAmask使用者犯错，他们可能会永远失去投资。除MetAmask外，高级用户还需要多个加密钱包（Phantom等），因为他们使用了多个区块链。
实际上，我们可以完全建造更好的电子货币。尽管具有元马斯克的经验可怕，但每月仍然有超过1000万活跃的用户！
诸如勇敢的公司采用了与加密集成的不同方法，并将其构建为浏览器的功能。尽管按浏览器标准（仍然低于全球市场份额的1％），用户群仍然很小，但勇敢的吸引力很大，每月活跃用户超过4000万。
钱包和浏览器是两个常见的Web3服务。如果您正常访问Opensea，则基本上可以看不到；如果您访问Mirror.xyz，您将获得更少的信息。但是，对于那些知道该怎么做以及如何使用它们的人来说，这些都是非常有趣和深入的服务。
Coinbase和Robinhood可以很快吸引用户
截至2021年10月，Robinhood拥有约1000万活跃的加密使用者，而Coinbase的使用者约为5000万用户。 Metamask声称拥有超过1000万用户 - 占加密货币交易生态系统的六分之一。所有这些服务都在迅速增长，但是我们可以从具有托管（基于云和集中式）钱包的用户加密的数据中可以看到，比非习惯钱包的增长速度要快得多，而前者的增长不一定会转化为后者。
Metamask增长的主要驱动力似乎是购买NFTS和更晦涩的Defi产品。 Coinbasenft的推出证明了Coinbase希望保持这种增长。也许Coinbase将很快为更受欢迎的Defi项目建立界面。
此外，Coinbase提供了一种自定义API，开发人员可以用作非托管钱包接口的补充或替代方案。尽管这些API尚未被广泛采用，但未来有很多开发机会。例如，Coinbase可以为开发人员提供构建订阅计费服务的能力，这是区块链本身无法实现的（因为每个交易必须单独签署）。
互联网权力下放的前景似乎是非常空虚的。但是从分散的服务器和开放协议网络开始，它逐渐培育了许多价值超过万亿美元的公司。 Web3可能有所不同，但仍然有可能。退后一步：经济力量将始终集中，而指数定律是常态。 Web3可能会产生新的获奖者，但收益的分配可能不会改变。
Dao将“公司”的概念分解为无数形式
大约有两种方法来描述一个分散的自治组织（DAO）。首先，它们是在一定程度上与人互动和协调的智能合约。其次，他们是加密领域中的一群人，朝着共同的目标努力，其行为部分（或完全）受代码监管。
几乎所有Daos都有两个共同点：（1）赋予其持有人投票权的治理令牌； （2）提出行动和投票的系统（要或反对）。
但是，除此之外，“一群人的目标”的范围非常广泛。有些人有多个令牌，而另一些则只有一个。一些DAO通过智能合同代码直接将其投票与行动联系起来，而大多数则没有。 “野性”道斯众多且不同：
协议DAO控制智能合约的经济参数的更新。此DAO投票通常针对的是非常狭窄的建议（调整参数X，更新合同Y），并且投票结果通常由智能合约代码执行。 （Makerdao，Uniswap，复合金融等）。
投资DAO以集中资源进行进一步的加密投资。 （Thelao，Komorebi）
收藏家Dao是一项投资DAO，主要关注NFT（Pelerdao，Flamingo，Squiggledao）。
格兰特·道斯（Grant Daos）也是投资道斯（Daos），主要专注于向其他道斯（Daos）授予赠款，这通常是道德（Daos）寻求进一步建立加密基础设施。 （Metacartel，Molochdao，UNISWAP赠款）
社会道斯是现实世界中的社区，通常与创造和加密世界有关的新文学，艺术和经济思想。 （$ FWB，Songcamp，Cabindao）
DAO特工主要用于在现实世界中组织普通代理工作，例如图形设计和智能合同开发（RAID Guild，Metagactory）。
服务DAO为加密生态系统（Partydao，thegraph）提供各种组服务。
媒体DAO主要是由记者，电影制片人和教育工作者建立的，围绕着加密生态系统的发展。 （Banklessdao，Rekt）
世界上有很多道人，我们还看到了一个模块化服务生态系统的诞生，旨在帮助人们建立和管理更多的道人。目前，生态系统仍处于早期阶段，除了管理投票的工具之外，没有明确的活动轨迹（例如snapshot.org）和越来越多的通用智能合约代码（例如Openzeppelin的治理合同）。相关的法律和税收状况不足，这可能进一步阻碍了Daos的采用。
分散的金融（DEFI）是加密世界的雷区
2018年8月的电报聊天记录中创建了一个新单词：分散的财务（DEFI）。很快，这个词成为一组在公共区块链上出现的点对点金融服务的一般术语。 DeFi fans draw on all the functions of centralized banks: lending, trading assets, trading derivatives, etc., and realize the same type of interaction in a point-to-point system without single point failure.
Because Ethereum has a programmable foundation, it provides the best time and place for the thriving DeFi projects in the early stages. This led to a flywheel effect: Ethereum facilitated the spread of early DeFi services, which in turn promoted a significant increase in the use, market capitalization and gas expenses of the Ethereum network.
As time goes by, as DeFi demand soars, it turns out that Ethereum is not the best choice for DeFi services. Because Ethereum has poor scalability and low throughput, and the gas fee for Ethereum has exceeded $150 recently. This makes some simple low-value transactions very expensive! Since the advent of DeFi, several other L1 chains (such as Solana and Avalanche) have become popular places for DeFi developers to build transaction fees. In addition, Ethereum itself also faces the problem of "ETH2" upgrade.
DeFi services combine economic vision with clever code
Although DeFi is still just a hype today, we can accumulate experience from the design and implementation of decentralized financial services such as MakerDAO, Uniswap, and composite finance.
MakerDAO is a DeFi building block with the main goal of creating a "stablecoin": a token (DAI) pegged to the US dollar. The basic method is very simple. First of all, we need to understand that although the prices of Ethereum coins and other popular tokens in the Ethereum network fluctuate greatly, this fluctuation also has certain limits. For example, Ether's price is $4,000 today and it may turn out to $2,000 tomorrow, but it can never be less than $1,000. MakerDAO can use 4 Ether coins to create a DAI and can retain value in the future. The DAO itself can vote through membership of the MKR token and regularly update the underlying economic parameters: that is, a set of tokens as collateral, the required ratio and the face value of the underlying asset price when it rises.
Uniswap is an automated market dealer that implements decentralized exchanges. Users can exchange one token for another at a reasonable rate. The basic job of a traditional exchange is to maintain a book that records buyers and sellers. In a decentralized world, there is no third party to maintain this book. Instead, Uniswap encourages participants to invest their funds into a “liquidity pool,” ie tokens that other users want to redeemed (such as SHIB and SUSHI). Liquidity providers can receive corresponding payments when investing in tokens; while users can obtain the specific tokens they want by exchanging tokens. Each liquidity pool has a related exchange curve (ie, the "constant function" curve), and the parameters of this curve are derived from the token ratio on both sides of the liquidity pool. Uniswap v3 greatly improves service flexibility, allowing liquidity providers to concentrate their investments at certain points in the trading curve. Linking all of this with the protocol DAO (through UNI tokens) that manages economic parameters, you can create a truly innovative code and financial system.
Compound Finance calls itself a decentralized "interest rate marketization", which is the first in the cryptocurrency world. From an economic perspective, this approach can build a bridge between those who have surplus assets and those who need them. Compound finance allows users to trade based on the time value of these assets. A bit like traditional banks, loans provide tokens to the system, while the debits can decide whether to borrow at the current interest rate. The underlying economic parameters of the system are managed by the holders of COMP governance tokens.
Other discussions on finance
如果你是一位雄心勃勃的交易员，出入每天都有大量交易的公司，那么肯定抗拒不了加密货币。这是一个拥有巨大现金流入的另类世界。这个领域可能有“黄金”，也许不久后淘金热就会逐渐消退，也有可能这是一个千载难逢的从头开始重建金融体系的机会。
对于金融世界希望如何构建切实可行的加密系统，Sam Bankman-Fried 有着务实而清晰的看法。他很清楚，有些很了解市场的结构和动态的聪明的交易者非常希望站在交易活动的卖方一侧，他在构建FTX 时就考虑到了这一点。
顺便说一句，值得注意的是，Sam Bankman-Fried在Solana 之上构建了Serum。他这样做的原因很简单，他的客户非常注重交易吞吐量、延迟和成本，因为这些人来自传统金融领域，而传统金融领域的系统运行速度非常快。
区块链是一种糟糕的数据库
区块链是数据库，但它们不是为传统的在线分析处理而设计的数据库，也不是为了快速查询而设计的。
一种行业已经围绕构建区块链ETL 系统而形成：通过代码从目标区块链中提取相关信息，然后将其加载到SQL 数据库，或提供某种快速查询功能的数据仓库中。此外，该行业还出现了许多开源工具，包括建立没多久但非常实用的ethereumetl 项目。
从区块链中提取可用的数据很困难。首先，因为数据量巨大，快速、大规模且不计成本地提取数据本身就是一项艰巨的挑战。其次，因为可编程区块链上的数据的解释需要依据实际部署的智能合约以及围绕这些智能合约的生态系统。
围绕区块链数据的使用已经萌发了一些项目。最有名的两个是dune.xyz 和nansen.ai。这两个项目之所以引人注目，是因为它们采用了最先进的技术，而且找到了与众不同的上市路线。
此外，该领域还有很多开发者工具。因为该领域非常新，有很多改善开发人员体验的机会，包括但不限于区块链数据。
结论
代币未来的发展还未可知。粉丝们做了一些设想：用户可以管理无数代币的所有权，在数字的世界里遨游。代币可以提供大量服务的支付、奖励、参与和访问权。当然，代币可以在公开市场上交易。在我们看来，这是一个抽象、难辨好坏、且很难探索的领域，普通人都没有兴趣。也许未来会出现一些新的用户体验和技术的创新。
对于普通用户来说，加密太神秘了。MetaMask 的使用难度太高了，很那理解其运作机制。如果加密货币想进一步发展用户，从钱包到店面的服务，那么就需要从根本上思考如何吸引用户。如果能有一家主流浏览器制造商（Google、苹果、微软）集成加密钱包，那么也许代币的未来世界真的能实现。
Reference link:
本文来自微信公众号“CSDN”（ID:CSDNnews），作者：Dave Peck 与PSL 团队，译者：弯月，36氪经授权发布。