狗子上桌啃骨头，餐厅老板赔钱关店，你还敢带狗抢食？

狗狗上桌啃骨头，老板直言负全责，这饭碗还能端稳。

近来，宠物狗在餐厅吃饭的视频数量众多，让人看了心里不禁犯起嘀咕。有人认为这是对宠物的喜爱，而有的人则觉得这样脏兮兮的。许多地方都发生过相关事情，狗趴在桌子上舔盘子，主人喂得十分顺手。吃饭的场所任由狗随意跑动，真的很担心会引发疾病，这不仅仅是卫生层面的问题，更是关于公共空间界限的问题，大家必须要明白这一点。

那家位于安徽的店老板宣称，若传染病毒发生，他愿承担责任，然而，最终却被市监局责令进行整改，店内餐具全部被扔掉，造成了好几千的损失。在北京，那边的加盟店出现违规情况，面临停业整顿，并且还得进行赔钱，就连总部都表示，这属于越界行为，规矩是不能被打破的。这样的例子摆在那里，试问谁敢随意去效仿呢？餐饮行业本来就存在相关规定，一旦违反规定，那就是给自己找麻烦。

有人把无锡的视频发出来之后，网友们立刻骂声连连，都说是管理方面存在漏洞，深圳那里五分钟都没人去管，感觉这简直就是侵犯健康权，沈阳的店家嘴上说着禁止视频，可就是说不清楚，真让人佩服了。公众看这些情况看得累得不行，这种混乱的局面不知道到底还要持续多长时间。希望能够早点给出一个说法，别一直拿别人谋生的饭碗随便开玩笑。

的确，养宠物这件事本身并没有什么问题，然而，当今却存在一些主人态度过于宠溺，他们认为带着狗进入餐厅就餐乃是一种权利，全然不顾及其他就餐人员的感受。 restaurant若是基于盈利而默许这种违规行为，那么最终客流量必定会流失，名声也会变得极差，如此这般的生意自然无法长久维系下去。顾客花费金钱前来用餐，追求的是一个干净的就餐环境，与狗争抢食物，试问谁的内心会感到舒畅呢？只要换位思考一番，便能够明白这种行为是不正确的。

按照法律所讲，食品安全法明确规定，动物是不可以对食品造成污染的，一旦出现事故，主人以及商家都要承担连带责任，赔钱倒还是小事，名声要是坏了那可就更麻烦了。细菌这类看不见的东西，老人和小孩的抵抗力较差，要是吃坏了肚子，谁会心疼呢？商家也绝不能仅仅只想着赚钱，而不顾及法律底线，毕竟违法成本实在是太高了。

网上那些评论，多数网友不支持狗子上桌，觉得此行为太不文明，这反映出大多数人在意公共环境整洁，不想吃饭时还得忧虑细菌，所以这种争议早就有答案，即不能如此行事，规则既定，就要遵守，而非拿来随意打破。

所说的宠物友好并非是什么东西都能够带进去，而是要有专门供狗玩耍的区域，不能随意进入餐桌区域，这是最基本的要求。商家需要提前张贴好标识，如果阻拦不住进店的人，就得按照相关规定拒绝顾客，否则一旦出现事情又由谁来承担责任呢？如今有些地方想要进行规范，然而执行的力度依旧不足，常常要依靠举报才会进行处理。行业的标准尚未统一，大家都必须摸索着前行，切不可胡乱行事。

先前存在一些店铺，是允许携带狗狗进入的，然而，随着被投诉的情况增多，这些店铺也都做出了改变，这充分表明，市场在最终的结果上，还是认可相应规矩的，谁若敢于挑战底线，那么谁就必定要为此付出代价。大家皆是出于好好生活的目的，实在没有必要为了获取些许流量而去冒这样的风险，因为如此做的话，会导致所得到的远远比不上所失去的啊。

养宠的个人，也需要自觉做到文明养宠，不给他人增添麻烦，彼此之间互相体谅，如此才能相处融洽。尊重宠物并不意味着纵容，规则需要大家共同遵守，否则每个人都会感到难受。让宠物待在合适的地方，不要到处乱跑。公共场合并非自家后院，要留意自身行为产生的影响。